K: Mis tööd te tegite nõukogude ajal konservatooriumis? V: Konservatooriumis olin ma muusikakasvatuse didaktika ja metoodika õppejõud, samuti õpetasin koorijuhtimist ja muusikakirjandust. K: 3. märtsil 1950 toimunud ülekuulamisel esitatud küsimusele andsite tunnistuse, et 1944. aastal koostatud teaduslik töö „Muusikakasvatuse didaktika ja metoodika“ oli formalistliku sisuga. Tähendab, et te ise tegite katse praktiseerida seda oma töös konservatooriumis? V: Jah, oma tööd „Muusikakasvatuse didaktika ja metoodika“, mida ma püüdsin 1944. aastal välja anda, praktiseerisin oma töös konservatooriumis. K: Mis eesmärkidel te seda tegite? V: Mingeid eesmärke ma ei seadnud. See töö oli kateedrite poolt läbivaadatud ja heaks kiidetud. Sellepärast pidasin seda nõukogude oludele sobivaks. Pärast sain teada, et on kahtlusi, et see töö ei ole sobilik nõukogude tudengitele ja ma otsustasin selle ümber kirjutada. Tudengid, kes tulid selle kontseptsiooni alusel õppetööle, neile teatasin, et õppetööd korraldatakse teisiti. K: Kas te kirjutasite teadusliku töö „Laulu metoodikast üldhariduskoolidele“? V: Jah kirjutasin selle töö ja avaldasin kodanliku Eesti perioodil, umbes 1932. või 1933. aastal. See töö [---] õpetamiseks nõukogude koolis. K: Juurdluse käsutuses on andmed, et teie poolt kirjutatud töö „Laulu metoodikast üldhariduskoolidele“ on kantud kodanlik-natsionalistlikkust ideoloogiast ja te püüdsite seda avaldada ka nõukogude ajal nõukogude koolidele? V: Need andmed ei vasta [märkus: tekstis maha tõmmatud ja asendatud „vastavad“, parandus on R. Pätsi poolt aktsepteeritud] vastavad tegelikkusele. K: Andke tunnistusi selle küsimuse kohta? V: Tööd „Laulu metoodikast üldhariduskoolidele“ hakkasin ma kirjutama kodanliku Eesti korra ajal. Okupatsiooni ajal täiendasin tööd saadud kogemuse pinnalt ja lõpetasin ära. Pärast okupatsiooni, 1944. a sügisel andsin töö trükki. Nende materjalide põhjal hakkasin ma õpetama tudengeid Tallinna riiklikus konservatooriumis. Kusjuures, enne töö trükki andmist, vaadati see läbi konservatooriumi kateedrite ja kunstilise nõukogu poolt, kus tehti mõningaid parandusi, kuid üldjoontes ei tekitanud see vastuväiteid. Alles 1946. aastal, pärast seda kui pedagoog Käis sattus suure kriitika alla, sai mulle teatavaks, et minu töö ei ole sobilik nõukogude koolile ja on võõras nõukogude ideoloogiale. Ma otsustasin selle läbi töötada. Andsin selle läbi lugeda Tartu Ülikooli professor Pintile, kes saatis oma retsensiooni EKP Keskkomiteele, kust ma sain 1948. A tagasisidet, pärast mida ma alustasin ümber töötamist, kuid mida ma ei ole veel lõpetanud. K: Milles konkreetselt avaldub ideoloogia vastalisus teie töös „Laulu metoodikast üldhariduskoolidele“? V: See omas kaht poolt. Esiteks ei kajastanud töö ideoloogilist poolt, peamiselt oli tähelepanu pööratud tehnoloogilisele protsessile, ja teiseks, muusikalise psühholoogia juures viitasin ma lääne-Euroopa kodanlike õpetlaste töödele. K: Milles siis seisneb teie viga, kas loomises ja ellurakendamises teie poolt eespool nimetatud väljaandes? V: Pean end süüdlaseks selles, et ma ei tundnud nõukogude teadust, hakkasin kasutama praktikas nõukogude tudengitega neid teadmisi, mis olid minu poolt omandatud ja kasutasin ka mõningate nende lääne-euroopa teadlaste töid, mis olid vaenulikud nõukogude muusikateaduse suhtes. K: Mis tagajärjed olid sellega esile kutsutud? V: Pärast minu laulu õpetamise metoodika tutvustamist, mis oli nõukogude tudengitele vaenulik, esinesin ma tudengite ees ja rääkisin neile nendest vastakatest külgedest, mis olid minu poolt neile õpetatud. Pärast seda hakkasid nad omandama taas kõiki neid aineid, mida ma õpetasin. K: Mis eesmärgil te asusite sellele teele, andes nõukogude tudengitele aineid, mis on vaenulikult meelestatud nõukogude teaduse suhtes? V: Sel ajahetkel ma ei saanud aru, et need ained võiks olla vaenulikud nõukogude teaduse suhtes. K: Te ei räägi juurdlusele tõtt? Te vähendate oma püüdlusi õpetada nõukogude tudengitele kodanlik-natsionalistliku teadust? Miks te neid katseid uurimise eest varjate? V: Teadlikult ma seda ei teinud. Ma ei saanud arud, et need ained on vaenulikud nõukogude teaduse suhtes, sellepärast ma neid aineid andsin. K: Teie tunnistus ei ole objektiivne, te olete tunnistanud, et teie töö oli kirjutatud kodanlik-natsionalistliku korra olude jaoks ja okupatsiooni tingimustes, mis oli selgelt nõukogude korra vastane. Andke õigeid tunnistusi selles küsimuses? V: Ma olen uurimisele tõtt rääkinud. Ma kordan veelkord, et ei saanud tol ajal aru nõukogude teadusest selles küsimuses.
