Liigu edasi põhisisu juurde

Ülekuulamisprotokollid

Süüasja komponendid

Mis olid need „vead“ Eesti muusikaelus, mille ümber süüdistusi põimiti?

Kõiki kolme süüdistati kodanlikus natsionalismis ja nõukogudevastases tegevuses, mis avaldus nende vaadetes, loomingus, töö- ja õppemeetodites, suhtlemises tudengitega ning minevikus, millest nad vabaneda polnud suutnud.

paragrahv2.jpg

22. detsembril 1950 jõudis Riho Pätsi asi ENSV Ülemkohtusse, kus ta paragrahvide 58-3, 58-10 lg 1, 2 alusel 25+5 aastaks vangistusse mõisteti süüdistatuna kokkuvõtvalt järgmistes punktides:

  • oli kodanlik natsionalist ja nõukogudevastaselt meelestatud isik,
  • tegi aktiivset koostööd saksa okupantidega,
  • sõjajärgselt ei lülitunud aktiivselt loomingulisse tegevusse,
  • levitas üliõpilaste seas kodanlik natsionalistlikke vaateid,
  • hoidis nõukogudevastast kirjandust.

paragrahv2.jpg

Sama ränk karistus §§ 58-1a, 58-10 lg 2 alusel määrati 15. jaanuaril 1951 sõjatribunali poolt Tuudur Vettikule, tema süüdistuste loetelu oli sarnane Pätsiga, millele lisandus veel paar täiendust:

  • andis reeturlikke tunnistusi nõukogude kodaniku Aado Velmeti kohta,
  • püüdis levitada laiades massides muusika ja laulude kaudu kodanlik natsionalistlikku mõju.

paragrahv2.jpg

Alfred Karindi asi saadeti otsustamisele Moskvasse kuna see oli seotud julgeolekuorganite kaastöötajatega. Erinõupidamise poolt esitati Karindile süüdistus § 58-1a, 58-10 lg 2, 121 alusel, mis formuleerus 14. aprillil 1951 10-aastaseks karistuseks paranduslike tööde laagris ühes kogu varanduse konfiskeerimisega, viimane punkt langes osaks ka Pätsile ja Vettikule. Süüdistuste lühikokkuvõte Karindile kõlas järgmiselt:

  • oli kodanlik natsionalist ja nõukogudevastaselt meelestatud isik,
  • tegi aktiivset koostööd saksa okupantidega,
  • tegeles nõukogudevastase ja reeturliku tegevusega,
  • paljastas avaldamisele mittekuuluvaid andmeid,
  • hoidis keelatud kontrrevolutsioonilist kirjandust ja oma tütre nõukogudevastase sisuga kirju.
Accept Cookies