Uudis või arvamus?

Lugege läbi järgnev Postimehe artikkel ning vastake allolevatele küsimustele.

Riigikogu hakkab arutama uut metsaseaduse eelnõu, mille järgi metsa tuleks hakata kasvatama nagu põllusaadusi: istutatakse, lastakse täis kasvada, „koristatakse saak“ ja istutatakse uus mets peale.

Puude põldudega juhtub vahel nõnda, et külm võtab nad ära. Kliimasoojenemise käigus võib „väheväärtuslike“ lehtpuude aeg ootamatult tagasi tulla, nagu seda on viimase 10 000 aasta vältel ka korduvalt juhtunud. Elus mets, kus kasvamisõigus on tagatud ka „väheväärtuslikele“ liikidele, kohaneb kliimamuutusega hõlpsasti, kuid mis juhtub puude põldudega?

Metsateadlased osutavad üpris üksmeelselt, et järjekordse (et mitte öelda iga-aastase) uues metsaseaduse eelnõu kandev vaim on Eesti metsade muutmine puidupõldudeks, mille veerde on siin-seal armulikult jäetud kohad ka romantilistele rekreatsiooniparkidele.

Seaduseelnõust ei hoova mitte hapnikurikast metsalõhna, vaid rahalehka. Mõistagi saab puidupõllul tootmist senisest tõhusamalt korraldada ja automatiseerida ning saekaatrid ootavad oma. Pealegi on just nõnda tehtud metsaga läänes – argument , mis mõne ametniku arvates lõpetab igasuguse vastuvaidlemise.

Paraku näitab just lääne kogemus, et metsa ülemajandamine hävitab liigirikkuse ning tapab metsa elusa südame. Seetõttu on kasu, mida intensiivsem metsamajandamine annab, lühiajaline, ning ammugi ei tohi sellele välja minna kitsaste parteipoliitiliste eesmärkide nimel.

Eesti rahva suhe oma metsaga on sügav ja sama salapärane nagu meie laanedki. Mets kohiseb meie kõigi hinges, mets on eestlasi toitnud ja katnud. Mets on olnud meie parim liitlane sõdades.

Nüüd on meil käes aeg minna metsale appi. Ilmselgelt kiirustades ja ähmaste kavatsustega koostatud metsareform tuleb veel kord läbi mõelda.

Kas see on uudis- või arvamuslugu? Nimetage kaks põhjust.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Leidke tekstist kaks argumenti puidupõldude poolt.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Leidke tekstist kaks argumenti loodusliku metsa poolt.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Kumma seisukoha poolt on teksti autor? Nimetage kaks põhjust, mille järgi otsustasite.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

 

Lugege läbi järgnev Postimehe artikkel ning vastake allolevatele küsimustele.

Riigikogu hakkab arutama uut metsaseaduse eelnõu, mille järgi metsa tuleks hakata kasvatama nagu põllusaadusi: istutatakse, lastakse täis kasvada, „koristatakse saak“ ja istutatakse uus mets peale.

Puude põldudega juhtub vahel nõnda, et külm võtab nad ära. Kliimasoojenemise käigus võib „väheväärtuslike“ lehtpuude aeg ootamatult tagasi tulla, nagu seda on viimase 10 000 aasta vältel ka korduvalt juhtunud. Elus mets, kus kasvamisõigus on tagatud ka „väheväärtuslikele“ liikidele, kohaneb kliimamuutusega hõlpsasti, kuid mis juhtub puude põldudega?

Metsateadlased osutavad üpris üksmeelselt, et järjekordse (et mitte öelda iga-aastase) uues metsaseaduse eelnõu kandev vaim on Eesti metsade muutmine puidupõldudeks, mille veerde on siin-seal armulikult jäetud kohad ka romantilistele rekreatsiooniparkidele.

Seaduseelnõust ei hoova mitte hapnikurikast metsalõhna, vaid rahalehka. Mõistagi saab puidupõllul tootmist senisest tõhusamalt korraldada ja automatiseerida ning saekaatrid ootavad oma. Pealegi on just nõnda tehtud metsaga läänes – argument , mis mõne ametniku arvates lõpetab igasuguse vastuvaidlemise.

Paraku näitab just lääne kogemus, et metsa ülemajandamine hävitab liigirikkuse ning tapab metsa elusa südame. Seetõttu on kasu, mida intensiivsem metsamajandamine annab, lühiajaline, ning ammugi ei tohi sellele välja minna kitsaste parteipoliitiliste eesmärkide nimel.

Eesti rahva suhe oma metsaga on sügav ja sama salapärane nagu meie laanedki. Mets kohiseb meie kõigi hinges, mets on eestlasi toitnud ja katnud. Mets on olnud meie parim liitlane sõdades.

Nüüd on meile käes aeg minna metsale appi. Ilmselgelt kiirustades ja ähmaste kavatsustega koostatud metsareform tuleb veel kord läbi mõelda.

Kas see on uudis- või arvamuslugu? Nimetage kaks põhjust.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Leidke tekstist kaks argumenti puidupõldude poolt.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Leidke tekstist kaks argumenti loodusliku metsa poolt.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

Kumma seisukoha poolt on teksti autor? Nimetage kaks põhjust, mille järgi otsustasite.

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

…………………………………………………………………………………………………………………………………….

 

 

2010

vanem

lõppvoor

Vastus